Dobrý deň Chcem Vás poprosiť o pomoc. Neviem si poradiť: Dohoda o uznaní dlhu uzavrela firma A-veriteľa firma B-dlžník,pričom veriteľ,teda firma A odkúpil tuto pohľadávku od inej firmy??a menovita hodnota pohladávky je skutočná suma na faktúre a suma odkupenia(za odplatu)??vopred dakujem pekne
Účtovanie postúpenia pohľadávky
Právna úprava postúpenia pohľadávky (najčastejšie sa v praxi vyskytujúceho typu práce s pohľadávkami) je predmetom § 524 až 530 Občianskeho zákonníka. Postúpenie pohľadávky (cesia) spočíva v tom, že na základe zmluvy uzavretej medzi doterajším veriteľom (postupcom, cedentom) a treťou osobou (postupníkom, cesionárom) postúpi pôvodný veriteľ svoju pohľadávku proti dlžníkovi (cesus) novému veriteľovi, a to buď za odplatu, alebo bezodplatne. Postupník sa tak stane novým veriteľom.
Výnos z postúpenia pohľadávok je nutné účtovať v zmysle § 78 ods. 3 postupov účtovania v PÚ na účte 646 – Výnosy z odpísaných pohľadávok. Súčasne so zaúčtovaním výnosu z postúpenej pohľadávky sa účtuje odpísanie menovitej hodnoty pohľadávky na účte 546 – Odpis pohľadávky.
Príklad 1:
Účtovanie u postupcu:
Text účtovného prípadu |
MD |
D |
1. Odpis postúpenej pohľadávky v nominálnej hodnote do výšky príjmu z predaja |
546.01 |
311 |
2. Odpis postúpenej pohľadávky v nominálnej hodnote nad výšku predaja |
546.02 |
311 |
3. Výnos z postúpenej pohľadávky |
315 |
646 |
4. Prijatá úhrada postúpenej pohľadávky na bežný účet |
221 |
315 |
Na účte 546 je potrebné prostredníctvom analytickej evidencie zabezpečiť, aby časť nominálnej hodnoty presahujúca príjem z predaja bola v rámci uzávierkových prác uvedená medzi pripočítateľnými položkami k účtovnému hospodárskemu výsledku pri jeho transformácii na daňový hospodársky výsledok.
Účtovanie u postupníka:
V zmysle § 25 ods. 1 písm. a) bod 4 zákona o účtovníctve v z.n.p. ÚJ oceňujú postúpené pohľadávky obstarávacou cenou. O postúpenej pohľadávke je teda na strane postupníka účtovať nasledovne:
Text účtovného prípadu |
MD |
D |
1. Obstaranie pohľadávky postúpením (800 €) a) menovitá hodnota pohľadávky |
315 (311) |
325 (321) |
75. |
||
2. Úhrada za pohľadávku postupcovi |
325 (321) |
221 (211) |
3. Inkaso pohľadávky od dlžníka a) v cene nižšej ako obstaranie, napr. 700 € rozdiel 100 € b) v cene vyššej ako obstaranie, napr. 900 € rozdiel 100 € |
|
|
221 (211) |
315 (311) |
|
546 |
315 (311) |
|
221 (211) |
315 (311) |
|
315 (311) |
646 |
|
4. Zrušenie pohľadávky na podsúvahovom účte |
75. |
Príklad 2
Pohľadávku v hodnote 100 000 € spoločnosť A postúpi faktoringovej spoločnosti, ktorá pri podpise zmluvy o postúpení uhradí spoločnosti A 80 % hodnoty pohľadávky. Zmluvne dohodnutý faktoringový poplatok faktoringovej spoločnosti je 15 % nominálnej hodnoty pohľadávky, t.j. 15 000 €. Faktoringová spoločnosť uhradí po vymožení pohľadávky na účet spoločnosti A ešte 5 000 €.
Text účtovýného prípadu |
Suma v € |
MD / D |
1. Postúpenie pohľadávky na faktoringovú spoločnosť |
100 000 € |
315 / 646 |
2. Odpis postúpenej pohľadávky |
100 000 € |
546 / 311 |
3. Úhrada 80 % pohľadávky od faktoringovej spoločnosti |
80 000 € |
221 / 315 |
4. Vyúčtovanie faktoringového poplatku |
15 000 € |
568 / 321 |
5. Vyrovnanie postúpenej pohľadávky vzájomným zápočtom po jej vymožení |
15 000 € |
321 / 315 |
6. Vyrovnanie zostatku postúpenej pohľadávky |
5 000 € |
221 / 315 |
V uvedenom príklade teda spoločnosť A môže do daňových výdavkov uplatniť celú menovitú hodnotu pohľadávky (100 000 €), keďže z postúpenia jej plynie výnos účtovaný na účte 646, ktorý je zahrnovaný do základu dane vo výške rovnajúcej sa menovitej hodnote pohľadávky. Uvedené platí napriek skutočnosti, že spoločnosť A nezinkasovala plnú sumu zodpovedajúcu menovitej hodnote pohľadávky, keďže došlo k vzájomnému započítaniu pohľadávky z titulu výnosu z postúpenia pohľadávky a záväzku voči faktoringovej spoločnosti z titulu faktoringovej provízie.